L’interdiction de fumer sur la plage a-t-elle une base scientifique ou n’est-ce qu’une « mode » ?

J’ai entendu dire qu’ils voulaient interdire de fumer sur la plage. Je ne suis pas fumeur, mais je me demande : l’interdiction n’est-elle pas exagérée et suffirait-il juste d’être poli ?

Il répond Robert Boffipneumologue, chef du Centre de pneumologie et anti-tabac à l’Institut national du cancer de Milan (ALLER AU FORUM)

Fumer, même à l’extérieur, peut faire des dégâts et nous l’avons prouvé avec une recherche coordonnée par l’Institut National du Cancer axé sur la mesure des émissions de carbone noir (noir de carbone, polluant classé comme probablement cancérigène) des cigarettes allumées sous les parapluies. Le noir de carbone est un indicateur important de la pollution des quartiers et les données issues de nos recherches sont stupéfiantes: des expériences et des analyses scientifiques nous permettent d’affirmer que les cigarettes sont bien plus dangereuses que d’autres sources de polluants, y compris les voitures et les camions. Nous avons mené de nombreuses enquêtes, l’hiver dans les villes et l’été dans les centres de villégiature, en arrivant toujours aux mêmes conclusions.

Espaces sans fumée

C’est pourquoi de nombreux maires ont commencé à publier des ordonnances établissant des espaces publics et urbains ouverts sans fumée en Italie (la première était la plage de Bibione, voulue par l’ancien maire Pasqualino Codognotto, désormais considéré comme un modèle à imiter). Le pourcentage de noir de carbone contenu dans les particules est un indicateur particulièrement significatif de la qualité des poussières en suspension dans l’air en termes de dangerosité. En effet, le noir de carbone est nocif pour la santé capable de véhiculer dans l’organisme humain cancérigènes, tels que les hydrocarbures aromatiques polycycliques et les métaux. En 2012, alors qu’il n’y avait toujours pas de restriction de fumer sur les plages italiennes, nous avons réalisé les premières enquêtes dans la région de Livourne, pour commencer à comprendre le problème et comprendre comment influencer les études futures.

L’expérience

Nous avons installé des détecteurs à deux endroits : l’un sur le littoral de Vada et l’autre sur la Piazza Grande à Livourne, où il y a une forte concentration de trafic. Résultats: les valeurs de carbone noir mesurées sur la plage, sous le vent, ils ont atteint, à 5 mètres de la source de deux cigarettes, une moyenne de 6 000 nanogrammes par mètre cube. La même mesure sur la Piazza Grande était de 2 700 nanogrammes. Cela signifie que la fumée de deux cigarettes distantes de 5 mètres peut produire des pics de HAP sur la plage (hydrocarbures aromatiques polycycliques) plus du double de celles mesurées dans un espace ouvert urbain très fréquenté aux heures de pointe. Des données similaires ont également été enregistrées dans nos enquêtes sur la plage de Bibione (publiées ces jours-ci dans l’importante revue scientifique Pneumologie
), où nous avons réalisé les analyses en 2014 et 2019, alors que les mesures anti-tabac étaient déjà progressivement entrées en vigueur.

Savoir décider

il s’est avéré que sur la plage, où il est interdit de fumer, une personne passivement exposée à des valeurs de carbone noir trois fois plus faibles par rapport au moment où l’interdiction n’existait pas et cela arrive même si vous êtes sous le vent de la zone fumeur. Le maire de Bibione a été un pionnier: elle nous a permis de démontrer que, grâce à l’interdiction de fumer, une personne sur la plage est nettement moins exposée que là où au contraire les limitations ne sont réservées qu’au rivage ou, pire, où il est encore possible de fumer sous les parasols . Savoir décider du slogan gagnant d’un concours que nous avons promu il y a des années dans les écoles: le devoir de notre activité de médecins et de chercheurs d’informer et de donner des éléments de compréhension sur les méfaits de la cigarette et les bienfaits non seulement de l’arrêt du tabac, mais aussi de respirer un air non pollué par fumée passive.